Pour mémoire IT @ngels est une association regroupant des Business Angels spécialisés dans le domaine des télécommunications, de l’informatique et de l’internet. Leur mission est de faciliter la création ou la reprise de sociétés innovantes en les mettant en relation avec les investisseurs membres d’IT @ngels.

Une réunion d’information aura lieu le :

Mardi 9 février, de 19h00 à 20h30
Telecom ParisTech
46 rue Barrault, 75013 Paris
Amphithéâtre Rubis

Inscription gratuite mais obligatoire

Date : 23 juin 2009

Lieu : Grand amphithéatre de l’UIMM, 56 avenue de Wagram, Paris 17.

Participation aux frais : 75 € HT pour les PME de moisn de 250 personnes

Inscription

Le ton est un peu polémique, mais la note est bien argumenté et surtout ce sont les commentaires qui sont les plus intéressants. On voit dans ces commentaires l’importance que peut prendre dans notre pays Oseo pour le financement des start-up.

Le débat sur le budget est évidemment intéressant mais ce n’est peut-être pas le plus important. Lors du bilan 2009, Oseo affirme avoir financé 5000 entreprises innovantes pour 800 millions d’€ d’aides directes. Sur leur plaquette Oséo, il promette de financer 5 000 projets d’innovation :
•  500 millions d’euros en subventions et avances remboursables pour la R&D et l’innovation
•  700 millions d’euros de prêts bancaires pour l’innovation, garantis par OSEO
•  120 millions d’euros de Contrats de Développement Innova
On en est à 820 millions d’euros, soit un peu plus que 2008.

Le seul problème est que ce budget se base en partie sur le remboursement des avances. Et c’est peut-être bien là que se situe le problème, vue le contexte actuel, on peut facilement prévoir que le nombre de défaillances au niveau des remboursements sera plus important qu’en 2007 ou 2008.

De mon point de vue la question la plus importante, c’est la stratégie d’Oseo. Il semblerait qu’il y ait un changement de cap fondamental. Oseo ne financerait plus en priorité les petites PME mais les entreprises de plus de 50 personnes. Certains s’en féliciteront en arguant que finalement que c’est de l’argent public gaché car financer de petites entreprises c’est complètement inefficace, voir à ce propos le billet de l’iFrap.

Mais alors qui financera les petites entreprises innovantes qui démarrent ? Les Business Angels ? La famille ? La région ? Vue les dispositifs fiscaux en faveur de l’investissement privé, avec la loi TEPA qui permet de déduire jusqu’à 75 % des sommes versées du montant de l’impôt de solidarité sur la fortune, dans la limite de 50 000 euros, ça pourrait être le cas. Malheureusement en France, nous n’avons pas la culture du risque et nous sommes bien loin en nombre de Business Angels de l’Angleterre (10 fois moins) ou des Etat-Unis (100 fois moins). De plus la baisse de la bourse a sérieusement grignotée le capital de la plupart des personnes susceptibles d’investir dans des startups.

Autre problème, le guichet unique. Il me semble que vue la complexité et la rapidité d’évolution de la technique, que cela ne soit pas forcément une bonne idée. Est ce qu’on y gagne en transparence ? Je ne suis pas sur. Aujourd’hui une entreprise qui rate Oseo aura du mal à trouver d’autres sources de financement, puisqu’ils n’existent pratiquement plus.

Alors que faire ? Augmenter les avantages fiscaux aux particuliers qui investissent dans les entreprises ? Notamment pour les moins riche, pas seulement ceux qui payent l’impôt sur la fortune. Pour les articulier, elle est seulement de 25 % limité à un investissement de 25 000 €

Favoriser la levée de fond sur Internet ? Comme Fanny Gamelin a pu le faire pour les chantiers navals Gamelin ?

Favoriser le regroupement de particulier, qui souhaiterait investir entre 1000 et 5000 € dans une entreprise locale plutôt qu’à la bourse ?

Les politiques sont souvent centrées sur la captation des financements auprès des plus riches mais il existe peut-être une mine de financement auprès de ceux qui veulent placer des petites sommes. Il existe bien le site de Oseo, capital-pme, mais encore une fois, on en reviens au guichet unique, pour ma part, je verrai plutôt la structuration d’association locale pour mettre en relation cette franche de particuliers et les entrepreneurs.

Au regard des items du dossier de demande (conception, prototypage, marketing, recherche partenaires, communication) et après le discours des responsables : « …c’est plus du développement que de la recherche… », les pouvoirs publics ont déplacé leurs efforts sur des mécanismes qui vont plutôt faciliter l’accès au marché que sur la recherche elle-même.

On définit en général l’innovation comme la création de richesse, issue de la transformation d’une idée jusqu’à son accès au marché. Cependant l’innovation provient aussi de programmes de recherches plus fondamentaux, plus exploratoires.

Il existe d’ailleurs d’autres mécanismes (voir les dispositifs ANR) pour financer plus en amont la collaboration avec des entreprises avec les laboratoires. Cependant on sent bien dans ce dispositif de financement une volonté de miser sur des projets « avals » (particulièrement pour les PME) centré sur un accès rapide au marché.

Si on pousse le système à son paroxysme, seules les grands comptes et les laboratoires publics pourront faire de la recherche-exploration en amont alors que les PME seront dirigées exclusivement vers des activités de développement.

Il existera donc une juxtaposition de situations pour les PME : celles qui seront issues majoritairement des grands groupes, ou des grandes organisations scientifiques qui externalisent leur propre recherche, les « spin-off », et les autres, dont la recherche en amont devra être financée par d’autres moyens.

Dans une telle organisation de la recherche, les systèmes de recherche ouverts, la mutualisation ou la translation d’une certaine activité de recherche vers le client/utilisateur pourront peut-être apporter a ces PME des solutions alternatives pour assurer un renouvèlement de leurs activités.

Le CNC et Oseo ont pour la première fois lancé ensemble un appel à projet pour financer des projets d’innovation dans le secteur de l’audio-visuel et du multimédia. Hier j’ai été à une réunion organisée par Imaginove dans laquelle les deux responsables de l’appel à projet, Baptiste Heynemann et Anne Darnige présentaient le dispositif.

Portée par le réseau RIAMM (Recherche et Innovation en Audio-Visuel et Multimédia), ce nouvel appel est complémentaire à celui qui s’est cloturé en mars dernier avec l’ANR.

En effet, il peut être porté par une entreprises seule, ou en collaboration avec d’autres, et n’implique pas de collaboration avec les laboratoires. Les projets soutenus seront donc plus Développement que Recherche (r&D). L’appel concerne des projets internes d’intégration technique, des projets de plate-forme technique et des nouveaux produits et services dont le développement implique des bases scientifiques validés.

L’intérêt d’un tel appel en commun c’est qu’il vient combler un trou qui existait entre les projets Recherche et les projets Développement qui n’étaient pas toujours très bien évalués par Oseo. De plus, l’intervention du CNC apporte au fond, une partie du financement en subvention. Pour fin 2007 et 2008, le fond s’est doté de 3.2 M€ d’avance remboursable et 800 K€ de subvention. Le taux moyen de financement sera de 50 %, 60 % en cas de projet collaboratif ou labelisé pôle de compétitivité

La procédure et allégée par rapport à une aide à l’innovation Oseo classique. Il n’y a pas d’expertise sur place, la décision se fait uniquement sur dossier. Les demandes seront traitées au fil de l’eau. Cependant, le budget du fond étant contraint, il peut-être préférable de déposer une demande avant la fin du premier semestre 2008.

L’analyse du dossier étant à la fois gérée par le CNC et les délégations régionales Oseo (examen technico-économique par le bureau exécutif du RIAMM puis examen financier par la délégation Oseo régionale) , il faudra compter entre 2 et 3 mois pour recevoir une réponse. Le bureau exécutif du RIAMM se réunit toute les 6 semaines.

Les projets doivent se dérouler sur 12 à 24 mois et le CNC estime que le financement moyen par projet se situera autour de 100 000 €.

Les axes thématiques de l’appel à projet :

• Nouveaux modes de production et distribution AV et cinéma numérique
• Post-production, effets spéciaux, jeux vidéo, réalité virtuelle augmentée et interfaces
• Outils d’archivage et compression

A noter que l’appel propose aussi 6 focus transverses :

• La HD et le cinéma numérique
• La VOD et les freins à l’usage
• Le relief, une nouvelle opportunité
• L’image sans couture, la nécessaire flexibilité pour de multiples contextes d’usage
• Le web 2.0, les impacts de l’auto-production et la création de communauté
• La sécurité de la chaine d’image, traçabilité et validation

Il n’est pas précisé si le projet doit être à la fois être dans un des axes et dans un focus, mais on peut supposer que les projets qui tomberont dans les deux auront plus d’atouts pour être financés.

Attention, les règles classiques de l’Oseo pour le financement de projet s’applique aussi ici, pour 1€ d’avance remboursable, il faut 1€ de garantie, c’est à dire de fonds propre.

Cette demande n’est pas incompatible avec une demande ANR et une demande classique d’aide à la maquette ou à la production auprès du CNC.

Le détail de l’appel à projet avec le dossier de demande